Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-208 г. Москва 7 ф е в р а л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Короткова Владимира Сергеевича о признании недействующими пунктов 14.3, 14.4, 14.6, 14.7 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 161 (далее - Инструкция),

установил:

Короткое В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает пункты 14.3, 14.4, 14.6, 14.7 Инструкции как предусматривающие изучение надзорных жалоб и представлений, проверку их соответствия требованиям ст.ст. 376-378 ГПК РФ, ч. 1 ст. 375, ст.404 УПК РФ, подготовку проекта судебного постановления консультантом (помощником судьи).

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

По требованию об оспаривании пунктов 14.3, 14.4, 14.6, 14.7 Инструкции по указанным заявителем основаниям уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2011 г. по делу № ГКПИП-313, которым заявление Прутовых В.Ю. оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что законность оспариваемых заявителем положений проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование 2 не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Короткова Владимира Сергеевича о признании недействующими пунктов 14.3, 14.4, 14.6, 14.7 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 161, отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ~, ^У"^ 3 / "- ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru