|" Вх. № /ИГ///!-г У\ Отдел специального контроля Верховного Суда Р^Ш1Йс^Ы^ед^а1дии^
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам 8 декабря 2011 года город Санкт-Петербург Конституционный Председателя Суд В.Д.Зорькина, Российской судей Федерации К.В.Арановского, в составе А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, М.И.Клеандрова, Н.В.Мельникова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, заслушав заключение судьи Н.С.Бондаря, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы ООО «Пермская сетевая компания».
установил:
Верховный Суд с миской Фодсрлиии ||||||||||||||111111111111Н1Н111111 №011499/12 23.01.2012 1. 5 октября 2011 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба ООО «Пермская сетевая компания» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и б статьи 168 2 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 15 Правил предоставления (утверждены коммунальных услуг гражданам постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307). Однако еще до вынесения Конституционным Судом Российской Федерации решения о принятии этого обращения к рассмотрению или об отказе в принятии его к рассмотрению в Конституционный Суд Российской Федерации поступило заявление ООО «Пермская сетевая компания» об отзыве жалобы (письмо от 1 декабря 2011 года).
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.
Поскольку ООО «Пермская сетевая компания» отозвало свое обращение до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 19 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» в связи с ее отзывом.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации № 1677-0-0 В.Д.Зорькин