1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №46-011-83 31 января 2012 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - КОВАЛЯ В С .
судей - БОНДАРЕНКО ОМ. и ВОРОНОВА А.В.
при секретаре - СОБЧУК Н.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных БУЯНОВА А.В., ГРАФОВА А.И., АБДУЛЛАЕВА СО. на постановление Самарского областного суда от 22 августа 2011 года о взыскании процессуальных издержек, которым с ГРАФОВА Алексея Ивановича, 16 мая 1976 года рождения, осужденного по приговору Самарского областного суда от 30 ноября 2011 года по ст.ст.212 ч.2;
321 ч.З, с применением ст.ст.69 ч.З и 70 УК РФ, к 13 годам 3 месяцам лишения свободы; взыскано в доход государства - 45 353 рубля;
с АБДУЛЛАЕВА Самира Оруджевича, 24 декабря 1984 года рождения, осужденного по приговору 2 Самарского областного суда от 30 ноября 2010 года по ст.ст.212 ч.2 и 321 ч.З УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.ч.З и 5 УК РФ, к 14 годам лишения свободы;
взыскано в доход государства - 53 707 рублей с БУЯНОВА Алексея Владимировича, 5 апреля 1980 года рождения, осужденного по приговору Самарского областного суда от 30 ноября 2010 года по ст.ст.212 ч.2 и 321 ч.З УК РФ, с применением ст.69 ч.З УК РФ, к 13 годам лишения свободы; взыскано в доход государства - 30 433 рубля.
Этим же постановлением произведены взыскания в доход государства процессуальных издержек с осужденных КУЧАКШОЕВА А.Д., ДАШАЕВА К.Ш., КУЛАГИНА А.Н., ПОЛОСУХИНА А.Н., ПОПОВА В.Н., ПОПОВА Э.М., УРАЕВА РФ., ТРОФИМОВА Д.А., БОГАТЫРЕВА М.М., БАХЫШОВА Ф.Д., ХОМУТКИНА С.Н. в возмещение средств выплаченных в оплату труда адвокатов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, выступление осужденных БУЯНОВА А.В. и ГРАФОВА А.И., адвоката СЛОБОДАНЮКА И.А., мнение прокурора ГУ ЛИЕВА А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия,
установила:
в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела в суде первой инстанции законные интересы подсудимых защищали: адвокат ЗВЯГИН А.М. интересы подсудимого БУЯНОВА А.В., адвокат НЕКЛЮДОВА Ю.М. интересы подсудимого ГРАФОВА А.И., адвокат ГУРЬЯНОВ И.В. интересы подсудимого АБДУЛЛАЕВА С О .
Оплата труда адвокатов: ЗВЯГИНА А.М. в размере 60 867 рублей, НЕКЛЮДОВОЙ Ю.М. в размере 45 353 рублей, ГУРЬЯНОВА И.В. в размере 53 707 рублей, произведена судом из средств федерального бюджета.
Обжалуемым постановлением постановлено возместить государству средства, выплаченные адвокатам в оплату их труда, взыскав указанные выше суммы с осужденных в качестве процессуальных издержек.
Осужденные БУЯНОВ А.В. и ГРАФОВ А.И. в своих кассационных жалобах ставят вопрос об отмене решения о взыскании с них 3 процессуальных издержек, указывая на то, что они были ограничены в своих процессуальных правах.
По утверждениям осужденных, они не были своевременно извещены о предстоящем судебном заседании, им не была предоставлена возможность подготовиться к защите своих интересов, а ходатайство об отводе судьи МЕДВЕДЕВА М.С. было игнорировано.
Осужденный АБДУЛЛАЕВ С О . в своей кассационной жалобе просит отменить принятое судом решение о возложении на него обязанности возмещения процессуальных издержек.
АБДУЛЛАЕВ СО. утверждает, что в судебном заседании по настоящему уголовному делу он обращался к суду с ходатайством об отказе от услуг адвоката по назначению в связи с отсутствие средств на оплату его труда, однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Принятое судом решение нарушает его законные права, лишает необходимых материальных средств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения приведенных в них доводов, оснований для отмены либо изменения судебного решения.
Рассмотрение вопроса о процессуальных издержках было проведено судом в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 и 399 УПК РФ и основано на положениях закона о том, что суммы, выплаченные в оплату труда адвокатов, участвующих в деле, относятся к процессуальным издержкам, а процессуальные издержки подлежат возмещению в федеральный бюджет и взыскиваются с осужденных.
Материалы дела содержат достоверные сведения об осуществлении адвокатами ЗВЯГИНЫМ А.М., НЕКЛЮДОВОЙ Ю.М., ГУРЬЯНОВЫМ И.В. обязанностей по защите законных интересов подсудимых БУЯНОВА А.В., АБДУЛЛАЕВА СО. и ГРАФОВА А.И. в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела.
Оплата труда адвокатов была произведена судом из средств федерального бюджета в предусмотренном законом размере.
Доводы жалоб осужденных ГРАФОВА А.И. и БУЯНОВА А.В. об ограничении их законных прав и лишении их возможности подготовиться к рассмотрению в суде вопроса о процессуальных издержках являются необоснованными.
Постановлением судьи от 10 августа 2011 года было принято решение о назначении на 22 августа 2011 года в помещении Самарского областного суда судебного заседания для рассмотрения вопроса о возможности взыскании с лиц, осужденных по приговору Самарского областного суда от 4 30 ноября 2010 года, в том числе БУЯНОВА А.В., ГРАФОВА А.И. и АБДУЛЛАЕВА СО., процессуальных издержек. О времени и месте проведения судебного разбирательства по указанному вопросу все осужденные, в том числе БУЯНОВ А.В., ГРАФОВ А.И. и АБДУЛЛАЕВ СО., содержащиеся в ФКУ ИЗ-63М г. Самары, были заблаговременно извещены (том 26 лд.лд.77, 79).
Непосредственное участие осужденных БУЯНОВА А.В., ГРАФОВА А.И. и АБДУЛЛАЕВА С О . в судебном заседании 22 августа 2011 года было обеспечено в режиме видеоконференцсвязи.
Всем осужденным, в том числе и БУЯНОВУ А.В., ГРАФОВУ А.И.
и АБДУЛЛАЕВУ СО., были разъяснены их процессуальные права. Каких либо ходатайств и заявлений о предоставлении им времени для подготовки к судебному заседанию от указанных лиц не поступило.
Осужденными ГРАФОВЫМ А.И. и АБДУЛЛАЕВЫМ СО. был заявлен отвод судье МЕДВЕДЕВУ М.С. по тем основаниям, что он, по их мнению, ранее проявил необъективность при рассмотрении уголовного дела по их обвинению по существу.
Заявленный отвод был рассмотрен и разрешен в соответствующей законом процессуальной процедуре (ст.ст.61 и 65 УПК РФ) и обоснованно отклонен.
Из протокола судебного заседания, в котором отражено отношение осужденных к возможности возложения на них обязанности по возмещению процессуальных издержек по оплате труда адвокатов, следует, что осужденные ГРАФОВ А.И.
и АБДУЛЛАЕВ СО. отказались от возмещения издержек, настаивая, чтобы эти расходы были возмещены государством, а осужденный БУЯНОВ А.В. согласился на возмещение государству указанных издержек.
Утверждения осужденного АБДУЛЛАЕВА СО., о том, что суд в противоречии с заявленным им ходатайством, нарушая его законные интересы, назначил ему в судебном заседании адвоката ГУРЬЯНОВА И.В., опровергаются материалами уголовного дела.
В связи с обвинением АБДУЛЛАЕВА СО., также как и ГРАФОВА А.И. и БУЯНОВА А.В. по ст.321 ч.З УК РФ, т.е. преступления, которое законодателем отнесено к категории - особо тяжких преступлений, участием в судебном заседании государственного обвинителя, судом для участия в судебном заседании были приглашены адвокаты-защитники.
АБДУЛЛАЕВУ СО., также как и другим подсудимым, были разъяснены их процессуальные права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, право заявлять отводы, в том числе и приглашенным защитникам.
5 Никто из подсудимых, в том числе БУЯНОВ А.В., ГРАФОВ А.И. и АБДУЛЛАЕВ СО., от защитников не отказывались, против участия в судебном заседании адвокатов ЗВЯГИНА А.М., НЕКЛЮДОВОЙ Ю.М. и ГУРЬЯНОВА И.В. не возражали.
Ни письменных, ни устных заявлений от подсудимого АБДУЛЛАЕВА СО. об отказе от защитника не поступало, отводов защитнику ГУРЬЯНОВУ И.В. подсудимым АБДУЛЛАЕВЫМ СО.
заявлено не было.
Доводы о материальной несостоятельности осужденных БУЯНОВА А.В., ГРАФОВА А.И. и АБДУЛЛАЕВА СО. не могут быть признаны основанием для их освобождения от возмещения процессуальных издержек.
Указанные лица трудоспособны, отсутствие у них средств в настоящее время и их материальное состояние в настоящее время носит временный характер и может измениться.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
постановление судьи Самарского областного суда от 22 августа 2011 года о взыскании процессуальных издержек с осужденных БУЯНОВА Алексея Владимировича, ГРАФОВА Алексея Ивановича, АБДУЛЛАЕВА Самира Оруджевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без,удовлетворения.
Председательствующий Судьи И л V ^ ^ <