ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-В11-133
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., изучив надзорную жалобу Валуевой Г.В. по материалам истребованного дела по заявлению Валуевой Галины Васильевны о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела по САО ГУ ФССП по г. Москве Кузмичева В.Н., обязании принять решение по ее жалобам и заявлению от 5 июля 2010 года в форме постановлений, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
решением Савеловского районного суда г. Москвы от 27 октября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2011 года, в удовлетворении указанного заявления отказано.
Определением судьи Московского городского суда от 27 июля 2011 года в передаче надзорной жалобы Валуевой Г.В. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2011 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В надзорной жалобе Валуева Г.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
В силу статьи 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для 2 рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа, выданного МССУ № 33 Дорогобужского района Смоленской области, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство о взыскании с Таирова СМ. в пользу опекуна Валуевой Г.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Таирова Б.С., 5 февраля 1995 года рождения, в размере 2880 руб. ежемесячно, начиная с 4 августа 2004 года до совершеннолетия ребенка.
В ходе проведения организационно-штатных мероприятий в июне-июле 2010 года ОСП по САО УФССП России по Москве был упразднен, начальник отдела старший судебный пристав Кузьмичев В.Н. приказом от 8 августа 2010 года № 2034-к уволен с государственной гражданской службы 9 июля 2010 года.
13 июля 2010 года на имя начальника ОСП по САО УФССП России по Москве старшего судебного пристава Кузьмичева В.Н. в отдел судебного поступили заявление и жалоба Валуевой Г.В., на которые Кузьмичевым В.Н.
ответ дан не был, что послужило поводом для обращения заявителя в суд.
Судом также установлено, что Постановлением главы МО Дорогобужский район Смоленской области от 6 мая 2008 года № 255 Валуева В.Г. освобождена от обязанностей опекуна несовершеннолетнего Таирова Богдана, 5 февраля 1995 года рождения, ребенок передан на воспитание и содержание матери Таировой О.В.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявление об обязании принять решение по жалобам Валуевой Г.В., дать ответ на жалобу, адресовано не в адрес Савеловского Отдела СП УФССП, а именно должностному лицу Кузмичеву В.Н., который на дату поступления заявления в отделе не работал в связи с увольнением, и учел постановление главы МО Дорогобужский район Смоленской области от 6 мая 2008 года № 255 .
Действующим процессуальным законом суду надзорной инстанции не предоставлены полномочия по переоценке установленных судом первой и кассационной инстанции фактических обстоятельств дела и представленных участвующими в деле лицами доказательств.
Следует отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения 3 повторного слушания по делу и постановления нового решения. Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание положения статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отмена или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в порядке надзора допустимы в исключительных случаях, когда допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, доводы надзорной жалобы Валуевой Г.В. не могут служить достаточным основанием ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Валуевой Г.В. в передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Пирожков