ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д 12-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «06» февраля 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Антипова И.Г. о пересмотре приговора Абзелиловского районного суда от 13 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2010 года Антипов Игорь Геннадьевич, 9 марта 1978 года рождения, ранее не судимый, осужден по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 тыс. рублей.
По делу также осужден Лыгин А.С.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года приговор в отношении Антипова И.Г. изменен: исключено из приговора указание о наличии предварительного сговора группой лиц, переквалифицированы его действия с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2011 года судебные решения в отношении Антипова И.Г.
изменены: смягчено наказание, назначенное по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом ч.1 ст.62 УК РФ с 4 лет 8 месяцев до 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей. В остальной части судебные решения в отношении Антипова И.Г. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Антипов И.Г.
признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшего Вафина с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление им совершено 19 сентября 2009 года в с.Краснобашкирском Абзелиловского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Антипов И.Г., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что приговор основан на предположениях и недопустимых доказательствах; оценка стоимости похищенного имущества производилась по фотографиям этого имущества; приговор не соответствует требованиям закона;
при назначении наказания судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание. Также указывает, что при рассмотрении дела судом надзорной инстанции было ухудшено его положение, поскольку кассационная инстанция, переквалифицировав его действия, назначила ему наказание без штрафа, тогда как президиум, смягчив наказание, вновь назначил ему наказание в виде лишения свободы со штрафом.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Антипова И.Г. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
По приговору суда Антипов И.Г. был признан виновным и осужден по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей.
Суд кассационной инстанции, исключив из приговора квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст .161 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Антипова И.Г. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначив ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.
3 Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, изменяя состоявшиеся в отношении Антипова И.Г. судебные решения, смягчив назначенное осужденному по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет 6 месяцев, в то же время назначил данное наказание со штрафом в размере 5 тыс. рублей, чем ухудшил положение осужденного Антипова И.Г., поскольку суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия осужденного, назначил ему лишение свободы без штрафа.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Антипова И.Г., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Антипова И.Г. о пересмотре приговора Абзелиловского районного суда от 13 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2011 года в отношении Антипова Игоря Геннадьевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Антипова И.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ 1 ^ ^ ( ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ % ^ ^ 2 « ^ - . з.Ф.Галиуллин