Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 ф е в р а л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Цыбиктарова Эдуарда Владимировича на действия (бездействие) судей Московского городского суда,

установил:

Цыбиктаров Э.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с действиями (бездействием) судей Московского городского суда. Ссылается на то, что судья незаконно отказала в принятии его заявления, в результате чего создала препятствие к правосудию и защите его прав и свобод, заместитель председателя указанного суда в ответе от 5 октября 2011 г. также отказала в удовлетворении заявленных требований.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Требуя признать незаконными действия (бездействие) судей, Цыбиктаров Э.В. фактически оспаривает вынесенные по конкретному делу судебные постановления.

Проверка оспариваемых заявителем процессуальных действий (бездействия) судьи, а также судебных постановлений не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Действующим законодательством предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) судьи и судебных актов в рамках гражданского судопроизводства в порядке, установленном главами 39, 41, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2 (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).

Кроме того, суд не наделен полномочиями обязывать другой суд рассматривать заявления и принимать по ним судебные постановления в соответствующей процессуальной форме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Цыбиктарова Эдуарда Владимировича на действия (бездействие) судей Московского городского суда отказать, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ], ,' 4 ^ *с ,^( / _.

Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru