ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-189
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 ф е в р а л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Табаева Даниила Ивановича об оспаривании письма Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 февраля 2002 г. № 08-55-09 «Об использовании дипломов и аттестатов о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, выданных гражданам общественными объединениями»,
установил:
Табаев Д.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим письмо Министерства образования и науки Российской Федерации руководителям высших учебных заведений, научных организаций «Об использовании дипломов и аттестатов о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, выданных гражданам общественными объединениями», ссылаясь на его противоречие действующему законодательству.
Данное заявление надлежит возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают нарушенными свои права и свободы.
Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 Кодекса.
Исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 части 1 статьи 27 и части 1 статьи 251 Кодекса, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об 2 оспаривании таких нормативных правовых актов, которые приняты и опубликованы в установленном порядке.
Оспариваемый заявителями акт по своей форме и порядку опубликования не относится к нормативным правовым актам федеральных органов государственной власти, которые могут быть оспорены в Верховном Суде Российской Федерации по правилам главы 24 Кодекса.
С данным требованием Табаев Д.И. не лишен возможности в силу статьи 24 Кодекса обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить заявление Табаева Даниила Ивановича об оспаривании письма Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 февраля 2002 г. № 08-55-09 «Об использовании дипломов и аттестатов о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, выданных гражданам общественными объединениями» в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Табаеву Даниилу Ивановичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 11 января 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / )тп/ ///^ \ /7//'/' Н.К. Толчеев