ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-150
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ржаного Виктора Александровича,
установил:
Ржаной В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене регистрации Путина В.В. в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, выдвинутого от Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Согласно п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ст. 39 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» вопрос о регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, об отказе в такой регистрации находится в исключительной компетенции Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями о вынесении решения как о регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, так и об отказе в ней.
Кроме того, постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 78/618-6 Путин В.В.
зарегистрирован кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
В соответствии с п. 4-6 ст. 84 названного Федерального закона решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации только по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении 2 которого вынесено такое решение, иного зарегистрированного кандидата, а также по заявлению прокурора. Заявителю право ставить вопрос об отмене решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 78/618-6 о регистрации кандидата не предоставлено.
В связи с изложенным заявление Ржаного В. А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Ржаному Виктору Александровичу в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 17 января 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у У/ .
В.А. Емышева /