ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 Д 12-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ * о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/3» я н в а р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу адвоката Власова И.С. о пересмотре приговора Мытищин ского городского суда Московской области от 6 декабря 2007 года, кассацион ного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского обла стного суда от 3 апреля 2008 года и постановления президиума Московского областного суда от 15 июня 2011 года,
установил:
> по указанному приговору Б АЛАЕВ Александр Алексеевич, 15 мая 1987 года рождения, уроженец г. Москвы, не судимый осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 14 лет лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 апреля 2008 года приговор изменен, исклю чено указание на отягчающее наказание обстоятельство - «с намеренным изде вательством и мучениями, а также садизмом для потерпевшего», наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ смягчено до 12 лет лишения свободы, окончательное наказа ние по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 158 ч. 2 п.
«в» УК РФ, назначено в виде 14 лет лишения свободы в исправительной коло нии строгого режима.
Постановлением президиума Московского областного суда от 15 июня 2011 года приговор и кассационное определение изменены, исключено осужде ние Балаева А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ 2 снижено до 10 лет лишения свободы, в остальном судебные решения оставлены без изменения.
Балаев А.А., с учетом внесенных изменений, признан виновным в том, что 23 июля 2007 года в период времени с бдо 10 часов, находясь по месту сво его жительства в квартире № 92 д. 19 корп.1 по ул. Институтской г. Мытищи Московской области в ходе ссоры нанес Колодницкому множественные удары по различным частям тела ножами, сувенирной саблей и табуретом в результа те чего наступила смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе адвокат Власов И.С. просит смягчить осужденному наказание с учетом постановления Себежского районного суда Псковской об ласти от 24 июня 2010 года.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что решение о смягчении Бадаеву А.А. наказания по ст.
105 ч. 1 УК РФ до 10 лет лишения свободы в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ, президиумом Московского областного суда принято без учета того, что поста новлением Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2010 го да по тем же основаниям наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ смягчено Бадаеву А.А. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких данных доводы надзорной жалобы адвоката Власова И.С. за служивают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда над зорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Мытищинского городского суда Московской области от 6 декабря 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского област ного суда от 3 апреля 208 года и постановления президиума Московского областного суда от 15 июня 2011 года.
2. Передать надзорную жалобу адвоката Власова И.С. вместе с уголовным де лом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
I / \ Судья Верховного Суда Российской Федерации \\А / / \ В.П. Степалин