Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ12-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 я н в а р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Родыгина Олега Юрьевича об оспаривании бездействия Московского городского суда,

установил:

Родыгин О.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, ссылаясь на то, что до настоящего времени не получил копии решений Московского городского суда от 26 сентября и 6 октября 2011 г., вынесенных по его жалобам в порядке гл. 30 КоАП РФ на определения Гагаринского районного суда г. Москвы, чем нарушена ч. 4 ст. 30.9 КоАП РФ.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проверка оспариваемого бездействия Московского городского суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае - ст. 30.12-30.19 КоАП РФ).

Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Родыгину Олегу Юрьевичу в принятии заявления отказать.

2 Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 руб.

согласно платежному поручению от 27 декабря 2011 г. № 353.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru