Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-126

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 5 я н в а р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Занкина Евгения Васильевича об оспаривании постановлений Правительства г. Москвы от 19 июня 2007 г. № 487-ПП и от 3 февраля 2009 г.

№ 52-ПП,

установила:

Занкин Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующими постановления Правительства г. Москвы от 19 июня 2007 № 487-ПП и от 3 февраля 2009 г.

№ 52-ПП, ссылаясь на нарушение своих прав, установленных статьей 40 Конституции Российской Федерации.

Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определила:

заявление Занкина Евгения Васильевича об оспаривании постановлений Правительства г. Москвы от 19 июня 2007 г. № 487-ПП и от 3 февраля 2009 г.

№ 52-ПП возвратить.

Возвратить Занкину Евгению Васильевичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 19 января 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /""/? ^ /\%%^^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru