Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-132

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 5 я н в а р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Данилова Игоря Валентиновича об оспаривании пункта 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 805,

установил:

Данилов И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется гражданское дело № ГКПИ11-2259 по заявлению Лисицына А.А. о признании недействующим пункта 21 указанной выше Инструкции, рассмотрение дела назначено на 6 марта 2012 г.

Учитывая публично-правовой характер оспоренного по названному делу нормативного правового акта, оснований для принятия к производству суда сходного заявления по спору между теми же сторонами (граждане и Министерство внутренних дел Российской Федерации), о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

Данилову Игорю Валентиновичу заявление возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/ / у /^ШМ/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru