ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Трифоновой Валентины Михайловны об оспаривании действий (бездействия) Московского городского суда,
установил:
Трифонова В.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, в котором просит признать, что бездействием и неисполнением Московским городским судом требований ГПК РФ и других федеральных законов нарушено ее право на судебную защиту, и просит обязать Московский городской суд устранить допущенные нарушения.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Трифонова В.М. не согласна с действиями (бездействием) Московского городского суда по рассмотрению ее заявлений и жалоб.
Такая проверка не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность проверки законности процессуальных действий (бездействия) суда, связанных с осуществлением правосудия, иначе, как по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством для обжалования судебных постановлений в суде вышестоящей инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Трифоновой Валентине Михайловне в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ///^** В.Ю. Зайцев