ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №45-Д12-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва « 2 5 » я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., изучив надзорную жалобу осужденного Гадимова Н.Р. о пересмотре постановления президиума Свердловского областного суда от 19 сентября 2007 года,
установил:
приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 24 октября 2006 года Гадимов Назар Раджаб Оглы, 26 января 1986 года рождения, уроженец г.
Асбеста Свердловской области, судимый:
- 3 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, 25 мая 2005 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2004 года окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16 февраля 2007 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 19 сентября 2007 года приговор и кассационное определение изменены: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Гадимова рецидива преступлений и признании данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание. Назначенное Гадимову наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2004 года окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гадимов признан виновным в насильственных действий сексуального совершении убийства.
покушении на совершение характера, группой лиц и в В надзорной жалобе осужденный Гадимов просит отменить судебные решения и приводит доводы о том, что он не был извещен о дате рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции, не имел возможности подготовиться к судебному заседанию и довести до сведения президиума Свердловского областного суда свою позицию по рассматриваемым вопросам, чем было нарушено его право на участие в рассмотрении уголовного дела.
Изучив надзорную жалобу осужденного по материалам уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
3 Согласно ч. 1,2 ст. 407 УПК РФ осужденный извещается о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции, принимает участие в судебном заседании при условии заявления им ходатайства об этом, ему предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой и (или) представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.
Такие требования закона по данному делу выполнены не были.
Как следует из материалов дела, по надзорному представлению прокурора Свердловской области судьей Свердловского областного суда было возбуждено надзорное производство о пересмотре приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от 24 октября 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16 февраля 2007 года в отношении Гадимова.
Согласно расписки осужденный Гадимов по месту отбытия наказания был извещен о дате рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции 21 сентября 2007 года, т.е. после его рассмотрения 19 сентября 2007 года.
При таких обстоятельствах доводы осужденного о нарушении президиумом Свердловского областного суда требований уголовнопроцессуального законодательства, вследствие которых Гадимов был лишен возможности реализовать гарантированные законом права, в том числе участвовать при рассмотрении дела лично или поручить осуществление своей защиты адвокату, ходатайствовать о назначении защитника, изложить позицию в свою защиту по рассматриваемым судом вопросам, что повлекло нарушение его права на защиту, заслуживают внимания и подлежат оценке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Гадимова Н. Р. о пересмотре постановления президиума Свердловского областного суда от 19 сентября 2007 года, 4 передать надзорную жалобу осужденного Гадимова Н.Р. вместе с уголовным делом на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , ' " .-^^ ^- К.Е. Скрябин