ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Глазковой Людмилы Андреевны об оспаривании (в части) пункта 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития от 11 октября 2000 г. № 69,
установила:
Глазкова Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит признать частично недействующим пункт 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах» (далее - Инструкция), утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития от 11 октября 2000 г. № 69.
В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Из заявления Глазковой Л.А. усматривается, что фактически ею оспаривается абзац второй пункта 2.10 Инструкции.
Законность оспариваемого положения ранее проверялась Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Юсупова А.И. и вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2010 г. в удовлетворении заявления отказано и признано, что абзац 2 второй пункта 2.10 Инструкции соответствует требованиям законодательства.
Также отмечено, что при невозможности документального подтверждения акта работы в тылу в период Великой Отечественной войны данный факт может быть установлен в судебном порядке на основании представленных доказательств, в том числе и свидетельских показаний.
Учитывая, что оспариваемое нормативное положение уже являлось предметом судебного рассмотрения, оно не может повторно проверяться в порядке абстрактного нормоконтроля.
Руководствуясь частью 8 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
в принятии заявления Глазковой Людмилы Андреевны об оспаривании (в части) пункта 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития от 11 октября 2000 г. № 69, отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /Д^/ Т.А. Петрова