Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №51 Дп12-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 25 » я н в а р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе­ дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 сентября 2010 года и постановления президиума Алтайского краевого суда от 25 октября 2011 года,

установил:

по указанному постановлению МЕДВЕДЕВ Сергей Викторович, 30 апреля 1967 года рождения, уро­ женец и житель г. Барнаула Алтайского края, не судимый, освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализиро­ ванного типа с интенсивным наблюдением.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 25 октября 2011 года Первому заместителю Генерального прокурора Российской Федера­ ции Буксману А.Э. отказано в удовлетворении надзорного представления.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлеров С.Г. просит отменить судебные решения, дело направить на новое судебное рассмотренное, мотивируя тем, что суд в основу своего решения об освобождении Медведева С В . от уголовной ответственно­ сти положил заключение комплексной судебно-психиатрической экспертизы и сослался на положения ст. 21 УК РФ, согласно которой освобождению от уго­ ловной ответственности подлежит лицо, которое находилось в состоянии не­ вменяемости во время совершения общественно опасных деяний. Между тем, экспертное заключение не содержит выводов о том, что в момент совершения 2 запрещенного законом деяния Медведев С В . по своему психическому состоя­ нию был лишен возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, заместитель Гене­ рального прокурора РФ считает, что Медведев С В . по своему уголовноправовому статусу не входит в круг лиц, в отношении которых применяются положения ст. 405 УПК РФ.

Рассмотрев надзорное представление, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Доводы надзорного представления о том, что суд неправомерно освобо­ дил Медведева С В . от уголовной ответственности, поскольку выводы эксперт­ ного заключения не содержат данных о совершении Медведевым С В . общест­ венно опасного деяния в состоянии невменяемости, следует признать обосно­ ванными.

Однако постановление суда от 20 сентября 2010 года в кассационном по­ рядке не обжаловалось и вступило в законную силу 1 октября 2010 года.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвини­ тельного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения и постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уго­ ловно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, опреде­ ления и постановления суда.

Между тем, пересмотр судебного решения об освобождении Медведева СВ. от уголовной ответственности, будет связан с ухудшением его положения.

Утверждение о том, что Медведев С В . не относится к кругу лиц, на кото­ рых распространяются положения ст. 405 УПК РФ, несостоятельно, поскольку противоречит позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановле­ нии от 20 ноября 2007 года № 13-П, а также международно-правовым нормам, предусматривающим недопустимость какой-либо дискриминации в связи с психическим заболеванием лиц, в том числе совершившим запрещенные уго­ ловным законом деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:

отказать в удовлетворении надзорного представления заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре по­ становления Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 сентября 2010 года и постановления президиума Алтайского краевого суда от 25 октября 2011 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru