Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-104

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 я н в а р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Шавалиева Зуфара Минсиафовича о признании незаконными действий (бездействия) Правительства Российской Федерации, компенсации морального вреда,

установил:

Шавалиев З.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в нарушение положений Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Правительство Российской Федерации не осуществляет нормативное правовое регулирование в части обеспечения реализации положений данного Федерального закона. В связи с чем просит признать указанное бездействие Правительства Российской Федерации незаконным и взыскать в его пользу моральный вред в размере 20 000 000 руб.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, оспаривая действия (бездействие) Правительства Российской Федерации Шавалиев З.М. фактически просит обязать Правительство Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.

Между тем исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать органы государственной власти осуществить нормативное правовое регулирование.

При таких обстоятельствах заявленное Шавалиевым З.М. требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского 2 судопроизводства, и поэтому не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требование заявителя о компенсации морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Шавалиеву Зуфару Минсиафовичу в принятии заявления о признании незаконными действий (бездействия) Правительства Российской Федерации, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // [_у Емышева В.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru