ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Ерофеева Евгения Леонидовича о возмещении вреда,
установила:
Ерофеев Е.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что исходя из вынесенных в отношении него судебных постановлений, он несет двойную уголовную ответственность за одно и то же деяние, более тяжкое, чем предусмотрено статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимися по конкретному уголовному делу судебными постановлениями.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности состоявшихся по делу судебных постановлений в рамках уголовного судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 43, 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности судебных актов, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, » 2
определила:
в принятии искового заявления Ерофеева Евгения Леонидовича о возмещении вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у"Э //Ж^' / Т.А. Петрова