ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Володихина Андрея Вадимовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Володихин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности.
Как следует из представленных Ставропольским краевым судом документов, Володихин А.В. обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением № 34/43-2 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, 17 мая 2011 г. определением судьи данное 6 заявление возвращено по п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, как поданное лицом, не имеющим права на его подачу. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2011 г. названное определение оставлено без изменения.
Таким образом, гражданское дело в суде первой инстанции по заявлению Володихина А.В. не возбуждалось, и дело с его участием Ставропольским краевым судом не рассматривалось.
2 Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, Володихин А.В. не обладает правом на подачу такого заявления.
Помимо этого Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ, и гл. 22' ГПК РФ не предусматривают возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок за предполагаемое нарушение права выдачи копий судебных постановлений.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Володихину Андрею Вадимовичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева