V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-Г 11-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 я н в а р я 2 0 1 2 г .
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Горчаковой Е.В., Анишиной В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) на определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2011 года по жалобе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) на решение Квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 года об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степановой Ольги Николаевны по признакам состава преступлений, предусмотренных статьёй 292, частью 2 статьи 301 и частью 1 статьи 305 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой на решение Квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 года об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степановой Ольги Николаевны по признакам составов преступлений, предусмотренных статьёй 292, частью 2 2 статьи 301 и частью 1 статьи 305 Уголовного кодекса Российской Федерации по представлению Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И.
Определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2011 года жалоба заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В жалобе заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи по доводам жалобы.
Главой 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц и согласно пункту 2 части 1 статьи 447 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации требования указанной главы применяются в отношении судьи федерального суда общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 31 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года предусмотрено, что решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.
По смыслу вышеприведенных правовых норм во взаимосвязи с требованиями главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующее решение квалификационной коллегии судей обжалуется заинтересованным лицом, которым в данном случае по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи является Председатель Следственного комитета Российской Федерации.
Положениями пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление 3 подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно представленным материалам судья, установил, что жалоба на решение Квалификационной коллегии судей Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 года подписана и подана заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Кононюком И.В., при этом полномочия данного должностного лица на подачу указанной жалобы при обращении в суд не подтверждены, и руководствуясь нормами пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно возвратил жалобу.
Позиция судьи аргументирована ссылками на нормы права и подтверждается материалами дела, в связи с чем у Судебной коллегии не имеется оснований для признания определения незаконным и необоснованным и его отмены.
Доводов, которые бы в соответствии с процессуальным законом могли служить основанием для отмены определения, в частной жалобе заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) - безкдэвлетворения.
Председательствующи Судьи У Ы1*