Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^/января 2012 г. № На№_ 45-В11-17 Руководителю Федеральной службы по труду и занятости Ю.В. ГЕРЦИЙ Биржевая пл., д. 1, Москва, 109012 от Уважаемый Юрий Викторович! Сообщаю, что Ваша жалоба на решение Ревдинского городского суда Свердловской области от 8 ноября 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 5 мая 2011г. по делу по иску Ширшовой Е.И. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению соцзащиты населения Министерства соцзащиты населения Свердловской области по г.Ревде о взыскании невыплаченных сумм в возмещение вреда по случаю потери кормильца-участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, невыплаченных сумм на приобретение продовольственных товаров рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2011г. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Ширшов В.И., умерший 19 мая 2007г., являлся инвалидом вследствие заболевания, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

При жизни Ширшова В.И. на его иждивении находилась нетрудоспособная супруга - Ширшова Е.И.

Факт нахождения Ширшовой Е.И. на иждивении Ширшова В.И.

12/0005378/001 2 подтверждён вступившим в законную силу решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 17 июня 2008г.

В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную настоящим пунктом, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Согласно ст.41 вышеуказанного Закона РФ от 15 мая 1991г. № 1244-1 право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

Руководствуясь вышеизложенным и принимая во внимание, тот факт, что Ширшова Е.И. обратилась за получением компенсационных выплат непосредственно после смерти мужа, суд принял правильное решение о взыскании с органа соцзащиты населения за счёт средств федерального бюджета в пользу истца по делу задолженности по выплате ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида-чернобыльца с 20 мая 2007г.

Доводы надзорной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и не могут повлиять на отмену или изменение принятых по делу судебных постановлений.

Руководствуясь вышеизложенным, достаточных оснований по смыслу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2011г. и передачи настоящей жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /// / /%______—.

(—7/7 _____^Х^х/ /В.Н. Соловьёв

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru