ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-Д12-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «19» января 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Петрова С.А. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2009 года Петров Сергей Александрович, 2 февраля 1980 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ без участия подсудимого Петрова С.А.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Петров С.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевшего Рванцева А.В.
Преступление им совершено 27 ноября 2003 года в ст.Марьянской Красноармейского района Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В надзорной жалобе Петров С.А. просит об отмене приговора и передаче дела на новое судебное рассмотрение, указывая, что приговор в отношении него был постановлен в его отсутствие.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Петрова С.А. на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 и 7 ст.247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному делу.
В случае устранения обстоятельств указанных выше, приговор или определение суда, вынесенное заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинительное заключение в отношении Петрова С.А. и Медведева Д.С. было утверждено и.о.прокурора Красноармейского района Краснодарского края 29 апреля 2004 года.
6 мая 2004 года уголовное дело было передано для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Постановлением судьи от 12 мая 2004 года уголовное дело было назначено к слушанию на 25 мая 2004 года.
В связи с тем, что Петров С.А., обвинявшийся в совершении тяжкого преступления, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда, Красноармейским районным судом 22 июня 2004 года в отношении Петрова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск, производство по уголовному делу в отношении Петрова С.А. было выделено в отдельное производство.
Постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2009 года производство по уголовному делу в отношении Петрова С.А. возобновлено и назначено судебное заседание на 19 февраля 2009 года.
3 2 марта 2009 года постановлен вышеуказанный приговор в отношении Петрова С.А.
Принимая во внимание, что в настоящее время устранены обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, послужившие основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, приговор в отношении Петрова С.А. на основании ч.7 ст.247 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Петрова С.А. - передаче на новое судебное рассмотрение в обычном порядке.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Петрова С.А., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Краснодарского краевого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Петрова С.А. о пересмотре Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2009 года в отношении Петрова Сергея Александровича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Петрова С.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/-1 <-> ^ < 6 ^ ^ ^ ^ ^ 2 ^ ^ ^ - у - . З.Ф.Галиуллин