ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Попковой Л.В.
Староконюшенный пер., д. 19, кв. 113, г. Москва, 119002 <?3января2012г. № 5-В11-122 На№_ от Сообщаю, что Ваша жалоба на решение Тверского районного суда г.
Москвы от 3 марта 2011г., оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011г., по делу по Вашему иску к первичной профсоюзной организации Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации и Управления делами Президента Российской Федерации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя рассмотрена по материалам дела в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора.
Указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2011г. отказано в передаче Вашей надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не имеется.
Установлено, что Вы являлись Председателем первичной профсоюзной организации Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Председатель).
1 2 Постановлением отчетно-выборной конференции от 15 января 2009г. Вы были в очередной раз переизбраны на должность Председателя. На основании протокола отчетно-выборной конференции с Вами был заключен срочный трудовой договор и внесена соответствующая запись в трудовую книжку об избрании Вас Председателем сроком на пять лет.
15 июля 2010 г. Вам сообщили об увольнении с должности Председателя, ознакомив с приказом № 6 от 5 июля 2010г., из которого следовало, что Вы освобождены от должности Председателя по обстоятельству, не зависящему от воли сторон, в связи с неизбранием на должность (п. 3 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации) (т. 1, л.д. 25).
Из приказа № б от 5 июля 2010г. следует, что основанием для Вашего увольнения явилось постановление внеочередной конференции профсоюзной организации от 5 июля 2010г. (протокол № 9) (т. 1, л.д. 149-163).
Как усматривается из протокола № 9 внеочередной конференции первичной профсоюзной организации, 5 июля 2010г. на внеочередной конференции утверждено решение профсоюзного комитета от 1 июня 2010г. об освобождении Вас от обязанностей Председателя в соответствии с п. 4.8 Общего положения о первичных организациях профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, утвержденного Центральным комитетом Профсоюза 7 декабря 2005г.; конференция постановила осуществить Ваше увольнение в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.
На заседании профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Управления делами Президента Российской Федерации 1 июня 2010г. было принято решение освободить Вас от обязанностей Председателя, а также осуществить Ваше увольнение в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и назначить внеочередную конференцию первичной профсоюзной организации на 5 июля 2010г., включив в повестку конференции информацию о заседаниях профсоюзного комитета, состоявшихся 14 мая и 1 июня 2010г. (протокол № 8) (т. 1, л.д. 124-134).
В соответствии с п. 4.3. Общего положения вопрос избрания или подтверждения полномочий выборных профсоюзных органов первичной организации, относится к исключительной компетенции собрания (конференции). Председатель первичной профсоюзной организации, согласно п. 4.6. Общего положения, является выборным органом первичной профсоюзной организации.
Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что конференция профсоюзных работников правомочна решать вопрос об избрании председателя первичной профсоюзной организации.
На внеочередной конференции первичной профсоюзной организации 5 июля 2010г. делегатами указанной конференции было поддержано предложение профкома и председателем первичной профсоюзной организации 3 избран Татаренко Е.Д.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что у ответчика имелись основания для освобождения Вас от должности Председателя и увольнения по п. 3 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации.
Довод о том, что к возникшим правоотношениям должны быть применены положения ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, ошибочен, поскольку Ваше увольнение произведено по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, а не по инициативе работодателя.
По тому же основанию следует признать несостоятельным довод о нарушении ответчиком при Вашем увольнении положений ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, доводы Вашей надзорной жалобы не могут служить основанием для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку они основаны на неверном толковании норм трудового законодательства.
С учетом изложенного, оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2011г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации __/д (/\^_ //]/ уСиУ] / В.Н. Соловьёв