Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 5 Д 12-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 2 0 » я н в а р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу Косицына А.А. о пересмотре постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 19 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 ап­ реля 2011 года,

установил:

указанным постановлением оставлена без удовлетворения жалоба Коси­ цына Артура Александровича на бездействие сотрудников следственного от­ дела по ЮАО следственного управления Следственного комитета при прокура­ туре РФ по г. Москве по непринятию мер об освобождении из-под стражи.

В кассационном и надзорном порядке постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Косицын А.А. оспаривая законность и обоснован­ ность постановления суда от 19 января 2011 года, просит его отменить, при­ знать за ним право на реабилитацию в связи с незаконным содержанием под стражей с 10 декабря 2010 года по 17 марта 2011 года.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа­ ний для возбуждения надзорного производства не имеется.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ суд, полно и всесторонне исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, пришел к обоснованному выводу о том, что действиями следователя Маркосяна ВВ. от­ казавшего Косицыну А.А. в удовлетворении ходатайства об освобождении его из-под стражи на основании ч.ч. 4, 6 ст. 109 УПК РФ, не были нарушены или 2 ограничены конституционные права и свободы Косицына А.А. либо созданы препятствия для доступа его к правосудию.

Отмена Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации 19 января 2011 года постановления Московского городско­ го суда от 3 декабря 2010 года, которым Косицыну А.А. срок содержания под стражей был продлен до 15 месяцев 9 суток, то есть до 19 марта 2011 года, и на которое в том числе сослался следователь, принимая свое решение, с направле­ нием на новое судебное рассмотрение, не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления Симоновского районного суда от 19 января 2011 года, принятого по результатам рассмотрения жалобы Косицына А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы Косицына А.А. о пере­ смотре постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 19 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным де­ лам Московского городского суда от 27 апреля 2011 Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru