ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-011-263 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 января 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего судей делам Верховного Суда ШУРЫГИНА А.П., ЗЫРЯНОВА А.И., ЛИЗУНОВА В.М., при секретаре Кочкине Я.В., рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года ходатайство адвоката Барановского К.В., в защиту интересов Ефимовой В.В., которой определением Московского городского суда от 21 сентября 2011 года, отказано в жалобе об отмене постановления Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 апреля 2010 года о ее выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан
установила:
В подготовительной части судебного заседания адвокат Барановский К.В. заявил ходатайство: запросить в Следственном департаменте МВД России и исследовать в судебном заседании, копию запроса о правовой помощи Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, на основании которого производился допрос Ефимовой В.В. следователем Следственного комитета при МВД России Коноваловой Ириной Николаевной, а так же копию ответа на 2 Дело №5-011-263 этот запрос с приложением направленных в Казахстан документов;
обеспечить явку в судебное заседание Коноваловой Ирины Николаевны для допроса в качестве свидетеля по делу об обжаловании решения заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. от 21 апреля 2010 года;
исследовать в судебном заседании ответ на адвокатский запрос, поступивший из Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации, с конвертом и приобщить к материалам дела их копии.
Судебная коллегия, заслушав мнения участников процесса, не находит оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Барановского К.В. поскольку вопрос, связанный с процедурой допроса Ефимовой В.В. не является предметом экстрадиции.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство удовлетворения.
адвоката Председательствующий Судьи Барановского К.В.
оставить без