Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-011-263 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего судей делам Верховного Суда ШУРЫГИНА А.П., ЗЫРЯНОВА А.И., ЛИЗУНОВА В.М., при секретаре Кочкине Я.В., рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года ходатайство адвоката Бровченко СВ., в защиту интересов Ефимовой В.В., которой определением Московского городского суда от 21 сентября 2011 года, отказано в жалобе об отмене постановления Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 апреля 2010 года о ее выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан

установила:

В подготовительной части судебного заседания адвокат Бровченко С В . заявил ходатайство: о приобщении к материалам дела документов о вызове в суд первой инстанции Киселевой И.Н., в частности ее заявления о невозможности прибытия в судебное заседание в связи с болезнью, подтвержденное копией больничного листа, а также об обеспечении явки Киселевой И.Н. в судебное заседание кассационной инстанции за счет казны Российской Федерации для допроса ее в качестве свидетеля.

2 Дело №5-011-263 Судебная коллегия, заслушав мнения участников процесса, не находит оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Бровченко С В . поскольку Киселева И.Н., являлась адвокатом и представляла интересы Ефимовой В.В. и, таким образом связана с позицией последней по обстоятельствам возможности экстрадиции.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

ходатайство удовлетворения.

адвоката Председательствующий Судьи Бровченко СВ.

оставить без

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru