ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Вопилова Михаила Витальевича о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
установила:
Вопилов М.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в местах лишения свободы он находился больше срока, установленного постановлением президиума Свердловского областного суда от 8 января 1998 г., действиями сотрудников ОВД ему был причинен вред здоровью, в связи с этим просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 000 руб.
Указанное исковое заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Иски о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда подаются в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством. Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского
определила:
исковое заявление Вопилова Михаила Витальевича о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /о '/Ф^ и^ Т.А. Петрова