ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 29-ДП11-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «23» декабря 2011 г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Лутова В.Н., Нестерова В.В., Истоминой Г.Н.
Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании просьбу председателя Пензенского областного суда Шишкина А.Д. о принятии к производству судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации уголовного дела в отношении Патрикеева А.А. и Никитина А.В.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., судебная коллегия
установила:
Октябрьским районным судом г. Пензы 8 августа 2005 года ПАТРИКЕЕВ несудимый, НИКИТИН несудимый, Андрей Анатольевич, 14 января 1967 года рождения, Алексей Викторович, 30 ноября 1968 года рождения, осуждены каждый по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах внутренних дел сроком на 2 года.
2 Судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда 28 декабря 2005 года приговор оставлен без изменений, а кассационные жалобы осуждённых - без удовлетворения.
Постановлением председателя Пензенского областного суда Шишкина А.Д. от 13 декабря 2011 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г на предмет пересмотра указанных судебных решений.
В соответствии с ч. 1 ст. 403 УПК РФ надзорное представление прокурора по данному делу должно было рассматриваться президиумом Пензенского областного суда, состоящим согласно штатному расписанию из восьми судей.
Вместе с тем, как это усматривается из материалов уголовного дела, в настоящее время состав президиума правомочный рассматривать это надзорное представление в Пензенском областному суде отсутствует, поскольку председатель Пензенского областного суда Шишкин А.Д. выносил постановление о возбуждении надзорного производства по представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, первый заместитель председателя областного суда Рыженков А.М., являясь исполняющим обязанности председателя суда, отказывал в удовлетворении надзорной жалобы Никитина А.В. на вышеуказанные судебные решения, заместитель председателя областного суда Трифонов В.Н., являясь первым заместителем прокурора Пензенской области, рассматривал жалобы в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, член президиума Засорина СЕ. отказывала в удовлетворении надзорной жалобы защитника Патрикеева А.А. - адвоката Катышева ВВ. на постановление об избрании в отношении Патрикеева А.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, член президиума Вершинина Г.М. пребывает в отставке в связи с достижением 70-летнего возраста, т.е.
имеются предусмотренные ст.ст. 61,62,63 УПК РФ обстоятельства, исключающие их участие в производстве по уголовному делу.
В связи с отсутствием необходимого кворума в суде надзорной инстанции и невозможностью рассмотрения надзорного представления прокурора Пензенским областным судом судебная коллегия считает необходимым принять уголовное дело в отношении Патрикеева А.А. и Никитина А.&. к своему надзорному производству.
Руководствуясь ст.ст. 35, 403 УПК РФ. судебная коллегия 3
определила:
принять уголовное дело в отношении Патрикеева Андрея Анатольевича и Никитина Алексея Викторович А с надзорным представлением Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлёрова С.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 8 августа 2005 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 28 декабря 2005 года к производству Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи