ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 я н в а р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Астахова Сергея Анатольевича о признании частично недействующего Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 12 октября 2011 г. № 373-П,
установил:
Астахов С. А., являющийся индивидуальным предпринимателем, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать частично недействующим Положение о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 12 октября 2011 г. № 373-П. Ссылается на то, что Положение в оспариваемой части противоречит Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», нарушает права граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на свободное хранение принадлежащего им имущества (денежных средств) путем возложения на указанную категорию граждан обязанности по хранению денежных средств в специально установленных местах, а также в коммерческих банках.
Заявитель оспаривает нормативный правовой акт Центрального банка Российской Федерации, касающийся порядка ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации Положение и распространяющий свое действие на юридических лиц, ведущих бухгалтерский учет, юридических лиц, перешедших на У СП, физических лиц, 2 осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В принятии заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Пунктом 1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г.
№ 228-ФЗ) установлено, что дела, связанные с осуществлением гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании нормативных правовых актов в сфере регулирования банковской деятельности подведомственны арбитражному суду.
Суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями рассматривать заявления, отнесенные к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Астахова Сергея Анатольевича о признании частично недействующего Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 12 октября 2011 г. № 373-П отказать, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Возвратить Астахову Сергею Анатольевичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 5 января 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /-у ^ ш1М У / '"""" Н.К. Толчеев