Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №210-ВП-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Москва 19 января 2012 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Коронца А.Н., Шалякина АС.

при секретаре Деньгуб Е.П. рассмотрела в судебном заседании по своей ини­ циативе вопрос об исправлении описки, допущенной в вводной и резолютивной частях определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2011 г., вынесенного по надзорной жалобе заявителя Бондаренко В.А. на решение Заозерского гарнизонного военного суда от 11 июля 2011 г. и кассационное определение Северного флотского военного суда от 15 августа 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., Военная коллегия

установила:

определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2011 г. отменены решение Заозерского гарнизонного военного суда от 11 июля 2011 г. и кассационное определение Северного флотского военного суда от 15 августа 2011 г. по заявлению Бондаренко, а дело направлено на новое рассмотрение в Заозерский гарнизонный военный суд.

При изложении вводной и резолютивной частей указанного определения от 15 декабря 2011 г. была допущена описка при написании отчества заявителя: вместо «Александрович» ошибочно указано «Алексеевич».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявле­ нию лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Военной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, Военная коллегия считает необходимым по своей инициативе исправить названную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Россий­ ской Федерации

определила:

исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях определе­ ния Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2011 г., вынесенного по надзорной жалобе заявителя Бондаренко В.А. на решение Заозер­ ского гарнизонного военного суда от 11 июля 2011 г. и кассационное определение Северного флотского военного суда от 15 августа 2011 г. Вместо «Алексеевич» по­ сле слов «Бондаренко Виталия» следует читать «Александрович».

«ВЕРНО» Судья Верховного Суда Российской Федерации «Ав» января 2012 г.

Крупное

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru