ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-011-274
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Степалина В.П.
Лизунова В.М. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство осуждённого Застынчану СВ. о его участии в кассационной инстанции при рассмотрении его жалобы.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., Судебная коллегия
установила:
приговором Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 6 июня 2005 г. Застынчану осуждён по ст. 105 ч. 2 пп. «а», «з», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ и др. к пожизненному лишению свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2005 г. приговор оставлен без изменения.
В настоящее время осуждённый подал кассационную жалобу на постановление Московского городского суда от 17 октября 2011 г., которым отклонено его ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления того же суда от 7 ноября 2005 г. (о решении судьбы вещественного доказательства - куртки осуждённого). В жалобе осуждённый просит вызвать его в суд кассационной инстанции для личного участия в рассмотрении этой жалобы.
2 Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку участие осуждённого при решении этого вопроса в заседании суда кассационной инстанции не является обязательным (ст. 357 УПК РФ). Свои доводы осуждённый подробно изложил в жалобе и Судебная коллегия не нашла оснований для рассмотрения её с его участием.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ходатайство осуждённого Застынчану Сергея Владимировича о его участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление Московского городского суда от 17 октября 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -• / А- ' / <Г < 2 ^ <7 ^ ^