ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 я н в а р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Михайлова Алексея Ивановича о нарушении избирательных прав,
установил:
Михайлов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обеспечить избирателям право на свободные выборы, свободу слова и равенство избирателей и партий. Ссылается на то, что выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, состоявшиеся 4 декабря 2011 г., прошли с нарушением конституционных прав граждан. Избиратели были лишены права выразить свою волю «сказать слово «нет» тому или иному кандидату (партии)», поставлены в зависимость от наличия партийного билета.
В принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому этим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).
Заявленное требование фактически сводится к оспариванию норм Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы 2 Федерального Собрания Российской Федерации», устанавливающих систему выборов в высший представительный и законодательный орган Российской Федерации, что в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что Михайлов А.И. не обладает правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, а также заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, то заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Михайлова Алексея Ивановича о нарушении избирательных прав отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ У '/л л Н.К. Толчеев