Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-011-108 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванова Г.П., судей Климова АН. и Шамова А.В., при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Колобова А.Л. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 22 ноября 2011 года, которым КОЛОБОВУ Алексею Леонидовичу, 10 февраля 1973 года рождения, осужденному приговором Алтайского краевого суда от 23 мая 2007 года, отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Алтайского краевого суда от 13 сентября 2011 года о взыскании с него процессуальных издержек, Заслушав доклад судьи Шамова А.В., объяснения осужденного Колобова А.Л. и адвоката Романова СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи от 22 ноября 2011 года, Колобову А.Л., осужденному приговором Алтайского краевого суда от 23 мая 2007 года, отказано в восстановлении 2 срока обжалования постановления этого же суда от 13 сентября 2011 года о взыскании расходов на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту интересов осужденного при рассмотрении ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

В кассационной жалобе Колобов А.Л. просит постановление отменить, указывая, что в связи с юридической неграмотностью своевременно не обжаловал постановление судьи, хотя с него необоснованно взысканы средства по оплате труда адвоката.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Судом установлено, что Колобов А.Л., осужденный приговором Алтайского краевого суда от 23 мая 2007 года, обратился в суд с заявлением об уточнении срока отбывания наказания. В судебном заседании в связи с ходатайством осужденного принимал участие адвокат Цыганчук Е.Г. Судом 13 сентября 2011 года, одновременно с принятием постановления по заявлению Колобова А.Л. было принято решение о взыскании с Колобова А.Л. процессуальных издержек в связи с оплатой участия в судебном заседании адвоката, представлявшего интересы Колобова А.Л., по назначению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Как обоснованно указал суд, в ходатайстве Колобова А.Л. отсутствуют какиелибо данные о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления судьи Алтайского краевого суда от 13 сентября 2011 года. Согласно имеющейся расписке, о принятом судом решении Колобов А.Л. был уведомлен в установленные законом сроки, копия постановления ему была вручена 13 сентября 2011 года (т. 5 л.д. 118). В судебное заседание также не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования постановления от 13 сентября 2011 года.

Не содержится указаний на уважительность пропуска срока обжалования и в кассационной жалобе Колобова А.Л.

Судебная коллегия считает, что принятое судьей решение является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Колобова А.Л. судом допущено не было, оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не находит.

3 Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Алтайского краевого суда от 22 ноября 2011 года об отказе КОЛОБОВУ Алексею Леонидовичу в восстановлении срока обжалования постановления от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru