Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-П 1-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а «11» я н в а р я 2 0 1 2 г.

Судебная коллегия по административным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Пирожкова В.Н.

судей Борисовой Л.В., Горчаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ООО «Мастер Хаус» на определение судьи Новосибирского областного суда от 2 ноября 2011 г., которым возвращено заявление.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

установила:

ООО «Мастер Хаус» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Новосибирского областного Совета народных депутатов от 28 января 2010 г. № 14 о назначении Бесединой Т.Д. на должность мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Новосибирска.

Определением судьи Новосибирского областного суда от 2 ноября 2011 г.

заявление возвращено заявителю в виду неподсудности его областному суду.

В частной жалобе ООО «Мастер Хаус» просит отменить определение.

2 Судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ организация вправе оспорить решение органа государственной власти, если считает, что нарушены её права и свободы.

Постановление законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о назначении на должность мирового судьи, принятое в соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации», никаким образом не затрагивает права и свободы заявителя.

Не указывается на это и в заявлении ООО «Мастер Хаус».

Согласно статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах определение судьи Новосибирского областного суда о возвращении заявления подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, а именно с принятием решения об отказе в принятии заявления.

Руководствуясь ст.

374 ГПК РФ, Судебная коллегия административным делам Верховного Суда Российской Федерации по

определила:

определение судьи Новосибирского областного суда от 2 ноября 2011 г.

отменить и отказать ООО «Мастер Хаус» в принятии заявления.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru