ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2248
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Аюпова Исмаила Ислямовича об оспаривании действий (бездействия) врачей ФКУ ИК-9, обеспечении прохождения комиссии для установления инвалидности, о возмещении физического вреда здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Актов И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит обязать ФКУ ИК-9 г. Соликамска возместить ему моральный и физический вред, причиненный его здоровью, действиями (бездействием) врачей исправительного учреждения, обеспечить прохождение им комиссии для установления инвалидности.
Исковое заявление надлежит возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Заявленные требования под действие названной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Из приложенных материалов усматривается, что Аюпов И.И. ранее обращался с аналогичным заявлением в Соликамский городской суд Пермского края. Определением судьи от 22 июля 2011 г. его заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, разъяснены последствия невыполнения указаний суда и порядок обжалования определения.
2 Впоследствии заявление возвращено в связи с невыполнением требований судьи.
С заявленными требованиями Аюпов И.И. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности (по месту нахождения ответчика) с соблюдением требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Аюпова Исмаила Ислямовича об оспаривании действий (бездействия) врачей ФКУ ИК-9, обеспечении прохождения комиссии для установления инвалидности, о возмещении физического вреда здоровью, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ////(^ь ) Н.К. Толчеев