ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №19-011-74 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Иванова Г.П., судей Климова А.Н. и Шамова А.В., при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю Пономаренко Е.С. на постановление Ставропольского краевого суда от 7 июля 2011 года, которым взыскано в пользу Голочалова Александра Гавриловича с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 378 802 рубля 72 копейки.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступления представителя Министерства финансов РФ Ялмамбетова Д.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ставропольского краевого суда с участием присяжных заседателей от 06 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2011 года, Голочалов А.Г. оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 3 ст. 290 УК РФ (по три эпизода). В связи с 2 реабилитацией Голочалов А.Г. обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба на общую сумму 639 667 рублей. Суд требования Голочалова А.Г.
удовлетворил частично и взыскал в его пользу с Министерства финансов РФ за счет казны 378 802 рубля 72 копейки.
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Пономаренко Е.С. указывает, что суд незаконно взыскал в пользу Голочалова А.Г. 269 741 рубль 72 копейки в счет компенсации потерянной заработной платы, стоимости санаторной путевки и за неиспользованный основной и дополнительный отпуск.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
Согласно ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход, государства на основании приговора или решения суда его имущества, иных расходов с учетом уровня инфляции.
Из представленных материалов следует, что Голочалов А.Г. на момент отстранения его от должности в связи с уголовным преследованием работал главой администрации Красноманычского сельсовета. По этой причине он потерял заработную плату за период с января 2010 года по май 2011 года, компенсацию за 35 календарных дней основного отпуска, за 10 дней дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет, за 6 календарных дней в условиях ненормированного рабочего дня, материальную помощь и за санаторную путевку за период с 23 апреля 2010 года по 23 апреля 2011 года, всего с учетом инфляции на общую сумму 269 741 руб. 72 коп. Выводы суда подтверждены документальными доказательствами и подробно мотивированы в судебном постановлении. Оснований сомневаться в их правильности у судебной коллегии не имеется.
Что касается возмещения Голочалову А.Г. имущественного ущерба ещё и на сумму 109 061 рубль, затраченных им в связи с оказанием ему юридической помощи, то решение суда в этой части в кассационном порядке не оспаривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.
судебная коллегия 378 и 388 УПК РФ, 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ставропольского краевого суда от 7 июля 2011 года в отношении Голочалова Александра Гавриловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: