Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Д е к а б р я 2011г. № На№ Заместителю Генерального прокурора РОССИЙСКОЙ Федерации с г 51-Д11-9 - Кехлерову Б.Дмитровка ул., 15а, ГСП-3, г. Москва, 125993 от Сообщаю, что Ваше надзорное представление на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2011 года об отказе в удовлетворении надзорного представления о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 июля 2004 года, по которому Полковников Алексей Владимирович осужден, с учетом внесенных изменений, за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 октября 2004 года и постановления президиума Алтайского краевого суда от 25 сентября 2007 года, рассмотрено.

В надзорном представлении Вы просите об отмене постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации, возбуждении надзорного производства для изменения приговора, кассационного определения и постановления президиума, ссылаясь на снижение Полковникову А.В.

наказания по приговору от 24 ноября 2003 года, которое частично присоединено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Рубцовского городского суда от 8 июля 2004 года.

2 Изучив надзорное представление, полагаю, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Аналогичные доводы содержались в предыдущем надзорном представлении, они были проверены судьей Верховного Суда Российской Федерации и по результатам рассмотрения было вынесено постановление об отказе в удовлетворении надзорного представления, с подробным изложением мотивов принятого решения.

Постановление судьи Верховного является законным постановления судьи и Суда Российской Федерации обоснованным.

Верховного Суда Оснований для отмены Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке п. 4 ст. 406 УПК РФ не имеется.

Приложение: на 56 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^„ ^ , ( / / ^ ^ /—-- А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru