ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2250
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Королева Алексея Александровича,
установил:
Королев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает соблюдение судьей Тверского областного суда Поспеловым В.И. требований ст. 231, 272 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела № 2-51/2003 г., просит обязать его устранить допущенные нарушения и взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Тверского областного суда компенсацию морального вреда в размере 25 тыс.
руб.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка оспариваемых процессуальных действий (бездействия) судьи Тверского областного суда при рассмотрении уголовного дела в отношении заявителя не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных решений, действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного судопроизводства иначе, как по правилам, установленным гл. 43, 48 УПК РФ.
Поскольку требование заявителя о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с названной проверкой, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Королеву Алексею Александровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Я /Л / В.Ю. Зайцев