Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2199

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 д е к а б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Лихачева Олега Павловича об оспаривании ответа секретаря Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Конкина Н.Е. от 9 ноября 2011 г. № 05-19/6448,

установил:

Лихачев О.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения комиссии принимаются на ее заседании коллегиально и подписываются председателем и секретарем комиссии.

Данный Лихачеву О.П. секретарем Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Конкиным Н.Е. ответ от 9 ноября 2011 г. № 05-19/6448 не является решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и не может быть оспорен в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления Конкина Н.Е. к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.

2 В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Лихачеву Олегу Павловичу заявление об оспаривании ответа секретаря Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Конкина Н.Е. от 9 ноября 2011 г. № 05-19/6448 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (/&№>/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru