Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 21 д е к а б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Иванина Владимира Ивановича об оспаривании бездействия Мэра Москвы,

установил:

Иванин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Мэра Москвы по незапрещению гражданам въезда на принадлежащих им автомобилях на улицы города.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и приложения к нему, требование заявителя фактически сводится к обязанию Мэра Москвы осуществить предлагаемое им нормативное правовое регулирование и действия, связанные с этим регулированием.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

В силу статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Применительно к данному конституционному принципу разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства возложить на высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (в данном случае Мэра Москвы) обязанность совершить предлагаемые Иваниным В.И. действия.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, 2

определил:

Иванину Владимиру Ивановичу в принятии заявления об оспаривании бездействия Мэра Москвы отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л/0^*/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru