Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2267

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 д е к а б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Федосова Александра Васильевича о возмещении вреда,

установила:

Федосов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебные постановления, принятые по его иску о защите прав потребителя, оформлены в ненадлежащей процессуальной форме, судом допущены нарушения норм материального права и неправильно произведен расчет компенсации морального вреда.

В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из заявления Федосова А.В. усматривается, что заявитель фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, вынесенными по конкретному гражданскому делу, и действиями (бездействием) суда, совершенными при осуществлении правосудия.

Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда (судьи) и судебных актов, вынесенных по конкретному гражданскому делу, не может быть проведена другим судом по первой инстанции. Законодательством для их оспаривания предусмотрен иной судебный порядок, установленный главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определила:

в принятии заявления Федосова Александра Васильевича о возмещении вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ //м^^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru