\ --* I Дело№293-П11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « 30» ноября 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Хомчика В.В.,при секретаре Кепель С В .
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мелехина А.С. на приговор Пермского областного суда от 18 мая 2000 г., по которому Мелехин Андрей Сергеевич, родившийся 7 января 1979 года в г.Чусовом Пермской области, судимый 6 марта 1998 г. по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лише ния свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 29 мая 2006 г. постановлено считать осужденным по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, поста новлением Чердынского районного суда Пермского края от 10 сентября 2008 г. исключено осуждение по ч.1 ст. 158 УК РФ и постановлено считать осуж денным по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де • кабря 2003 г.), п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с 2 испытательным сроком 2 года, постановлением президиума Пермского краевого суда от 1 апреля 2011 г. смягчено наказание по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по совокупности пре ступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) и п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редак ции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), назначено 3 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден: по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 марта 1998 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Судом разрешены гражданские иски.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2000 г. приговор в отношении Ме лехина А.С. оставлен без изменения.
Постановлением Ныробской постоянной сессии Чердынского район ного суда Пермской области от 29 мая 2006 г. приговор в соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ изменен: исключены особо опасный рецидив престу плений и назначение дополнительного наказания в виде конфискации иму щества; отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 6 июля 2006 г. указанное постановление изме нено, из осуждения Мелехина А.С. по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ исключен квс, • лифицирующий признак «неоднократно». В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 10 сентября 2008 г. в связи с изменением приговора от 6 марта 1998 г. смягчено назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание до 19 лет 10 месяцев ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Пермского краевого суда от 1 апреля 2011 г. постановление Ныробской постоянной сессии Пермской области от 29 мая 2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам л Мелехин и Бойцов похитили из кассового аппарата 1982 рубля, а так же сигареты, жевательную резинку, пиво и другое имущество на общую сумму 4.564 рубля.
В надзорной жалобе осужденный Мелехин указывает, что у него не было корыстной цели при нападении, умысел на кражу возник после убийст ва продавца, при назначении наказания не учтено его «чистосердечное при знание» в убийстве, не зачтено время содержания его под стражей в период с сентября 1997 г. по март 1998 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в отношении Мелехина подлежащими изменению на основании п.З ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ.
Довод Мелехина о том, что умысел на хищение у него возник после убийства продавца Паркачевой, противоречит материалам дела и установ ленным судом обстоятельствам, согласно которым примененное им насилие являлось средством достижения корыстной цели, во исполнение которой он руками сдавил потерпевшей шею и таким способом причинил ей смерть в ре зультате асфиксии, после чего совместно с другим соучастником похитил чужое имущество.
С учетом этого довод осужденного Мелехина о переквалификации его действий на ч.1 ст. 105 УК РФ и п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является не обоснованным.
В материалах дела имеется «чистосердечное признание» от 4 декабрл 1999 г. на имя прокурора г.Чусового, в котором Мелехин после его задержа ния и допроса в качестве подозреваемого подтвердил совершение им убийст ва продавца Паркачевой.
К тому времени органы предварительного следствия располагали дан ными о причастности Мелехина к преступлениям, в частности, уже был за держан Бойцов, который при производстве его допросов показал, что именно Мелехин совершил разбой и убийство потерпевшей.
Поэтому признавать указанное «чистосердечное признание» Мелехина смягчающим наказание обстоятельством у суда оснований не было.
Вопрос о зачете Мелехину в срок наказания времени содержания пс <, стражей с 15 сентября 1997 г. по 6 марта 1998 г. разрешен постановлением судьи от 5 сентября 2011 года.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения в отношении Мелехина подлежат изменению.
5 По приговору Пермского областного суда от 18 мая 2000 г. Мелехину назначено наказание на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоеди нения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 6 марта 1998 г., по которому он был осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (с учетом изменений по п.
«а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытатель ным сроком 2 года).
Между тем в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Ду мы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные лица подлежали освобождению от наказания.
Названное Постановление вступило в силу 27 мая 2000 г., упомянутый приговор в отношении Мелехина вступил в законную силу 14 августа 2000 года.
Указанные в п.п. 11, 12 Постановления обстоятельства, исключающие возможность применения отдельных его положений, не распространялись на лиц, осужденных условно за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158, ч.2 ст.166УКРФ.
В силу ч.ч. 2, 6 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, счита ется несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Следовательно, назначение Мелехину наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также указание об отмене условного осуждения по приговору от 6 мар та 1998 г. подлежат исключению.
Кроме того, подлежит исключению из приговора указание о его суди мости по приговору от 6 марта 1998 года.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Мелехина А.С. удовлетворить час тично.
\ ^ 6 2. Приговор Пермского областного суда от 18 мая 2000 г., определе ние судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2000 г., постановление Ныробской постоянной сес сии Чердынского районного суда Пермской области от 29 мая 2006 г., касса ционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского об ластного суда от 6 июля 2006 г., постановление Чердынского районного суд 4 Пермского края от 10 сентября 2008 г. и постановление президиума Перм ского краевого суда от 1 апреля 2011 г. в отношении Мелехина Андрея Сер геевича изменить, исключить назначение наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, указание об отмене условного осуждения по приговору от 6 марта 1998 г. и указание о судимости по приговору от 6 марта 1998 года.
Эти же судебные решения в части осуждения Мелехина А.С. по сово купности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, к 17 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.
Председательствующий >- ^Я / \| В.М. Лебедев