ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2234
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 д е к а б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Семина Алексея Владимировича о признании недействующим пункта 2 Положения о зоне санитарной охраны Рублевского водопровода и источников его питания, утвержденного постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 23 мая 1941 г. № 355,
установил:
Семин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации указанным заявлением.
с Нахожу, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2011 г.
по делу № ГКПИ11-1798 по заявлению Борисова В.Ю. проверена законность пункт 2 Положения о зоне санитарной охраны Рублевского водопровода и источников его питания (решение не вступило в законную силу) и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Поскольку в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта, заявление Семина А.В. подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Семину Алексею Владимировичу заявление о признании недействующим пункта 2 Положения о зоне санитарной охраны Рублевского водопровода и источников его питания, утвержденного постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 23 мая 1941 г. № 355.
Возвратить Семину Алексею Владимировичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно платежному поручению № 3 от 20 декабря 2011 г.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (/у / 7/7/7 в Кассационную коллегию В.А. Емышева