Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Д декабря 2011г.

На№ 74-ДП11-14 Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерову ул. Большая Дмитровка, д. 15а, г. Москва, 125993 от Сообщаю, что Ваше надзорное представление на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорного представления о пересмотре постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2011 года, которым удовлетворена жалоба Иванова Дмитрия Дмитриевича, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника отдела по обеспечению прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Саха (Якутия) Яковлева Н.М., и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2011 года, рассмотрено.

В надзорном представлении Вами поставлен вопрос об отмене постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждении надзорного производства для пересмотра постановления Якутского городского суда от 13 января 2011 года и кассационного определения, со ссылкой на то, что по сути и содержанию обращение Иванова Д.Д. являлось надзорной жалобой, порядок рассмотрения которой в органах прокуратуры главами 48 и 49 УПК РФ не определён, сведений, которые могли быть расценены как новые либо вновь открывшиеся обстоятельства, жалоба не содержала.

Изучив материал и доводы надзорного представления, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства не имеется.

Как видно из постановления, оно соответствует ч.4 ст. 7 УПК РФ, в нём даны обоснованные ответы на доводы о несогласии с постановлением Якутского городского суда от 13 января 2011 года, аналогичные приведённым в настоящем представлении.

2 Оснований не согласиться с выводами судьи об отсутствии оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорного представления не усматривается.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, не установлено.

Приложение: 8. л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации #ХЛм^*^к#&У < /— А.Я. Петроченков 11/

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru