ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №91-П 1-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва * % ^ * ^ р я 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Момотова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Большакова Юрия Анатольевича на определение Псковского областного суда от 21 октября 2011 г., которым удовлетворено заявление Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Большаков Ю.А. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Решением Псковского областного суда от 5 июля 2010 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Большакова Ю.А. взыскана компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Псковского областного суда от 25 ноября 2010 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Большакова Ю.А. взыскана компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб.
2 Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2011 г. решение Псковского областного суда от 25 ноября 2010 г. изменено, размер взысканной суммы уменьшен до 60 000 руб.
24 августа 2011 г. Министерство финансов Российской Федерации обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Псковского областного суда от 25 ноября 2010 г., в котором просило возвратить излишне выплаченную Большакову Ю.А. денежную сумму в размере 40 000 рублей.
29 сентября 2011 г. Министерство финансов Российской Федерации подало уточненное заявлением, в котором содержалась просьба о повороте исполнения решения Псковского областного суда от 5 июля 2010 г.
Определением Псковского областного суда от 21 октября 2011 г. заявление Министерства финансов Российской Федерации удовлетворено.
В частной жалобе Большакова Ю.А. ставится вопрос об отмене определения Псковского областного суда от 21 октября 2011 г., как незаконного.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения судьи Псковского областного суда от 21 октября 2011 г.
В соответствии со статьей 443 ГПК Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Из положений вышеприведенной правовой нормы применительно к данному случаю следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, и принятие после нового рассмотрения решения суда о частичном отказе в иске.
Как следует из материалов дела, решение Псковского областного суда от 5 июля 2010 г., отмененное определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. с направлением дела на новое рассмотрение, о взыскании за счет средств федерального бюджета в пользу Большакова Ю.А., которым взыскана компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб., исполнено 3 августа 2010 г. в полном объеме (л.д. 108).
По результатам нового рассмотрения дела в пользу Большакова Ю.А.
присуждена компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 60 000 руб.
3 При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о повороте исполнения решения Псковского областного суда от 5 июля 2010 г. на сумму 40 000 руб.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.
Таким образом, определение судьи Псковского областного суда от 21 октября 2011 г. является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 373, 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Псковского областного суда от 21 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Большакова Юрия Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи