_

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Д декабря 2011 г.

На№_ 50-В11-7 № Кирда Н.Л., Сосуновой В.Н., Ринас Е.Н.

ул. Путилова, д, 3, кв. 9, г. Омск-92, Омская область, 644092 от Сообщаю, что Ваша жалоба на решение Центрального районного суда г. Омска от 14 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 марта 2011 года рассмотрена в Верховном Суде РФ в порядке надзора по материалам истребованного дела по Вашему иску к Военному комиссариату Омской области о взыскании задолженности по невыплаченному единовременному пособию и индексации указанных сумм.

Указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2011 года отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Судом установлено, что Кирда Н.В. участвовал в боевых действиях в Республике Афганистан, погиб 25 июля 1988 г. во время исполнения обязанностей воинской службы при выполнении боевого задания. Кирда Н.Л.

является вдовой погибшего, а Сосу нова В.Н., Ринас Е.В. являются дочерьми погибшего Кирда Н.В. По Вашему мнению, Вы на основании положений Федерального закона от 12 января 1995 года «О ветеранах», Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» имеете право на получение единовременного пособия по случаю потери кормильца.

Выплата единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, которую Вы просили назначить, установлена частью 2 статьи 18 Федерального 11/0250818/001 2 закона от127 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Положения Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не содержат указаний о придании им обратной силы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что положения ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г.

№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающие выплату единовременного пособия, на возникшие правоотношения не распространяются, поскольку данная норма вступила в силу после гибели Кирда Н.В.

Доводы, приведенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны основанием для отмены или изменения в порядке надзора судебных постановлений, принятых по данному делу, поскольку сводятся к ошибочному применению и толкованию норм материального права.

С учётом изложенного оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения определения о его отмене и передаче Вашей надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

В.Н. Соловьёв II 11/0250818/001 )01 ||