_

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ 3 декабря 20 И г.

На№_ Золотухину С.А.

ул. Плехановская, д. 8 кв. 12, г.Воронеж-45, 394045 ^0_^>^/7УУ от Сообщаю, что Ваша жалоба об отмене приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 2 декабря 2002 года и последующих судебных решений изучена и возвращается без рассмотрения.

Установленное Постановлением Европейского Суда по правам человека от 10 февраля 2009 года «Золотухин против России» нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод не дает оснований для решения вопроса о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

События, имевшие место 4 января 2002 года в помещении паспортного стола 9-го отделения милиции, стали основанием для применения к Золотухину С.А. административного наказания. Суд, рассматривавший уголовное дело в отношении Золотухина, оправдал его по п. «б»ч.2 ст.213 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку вина Золотухина С.А.

недоказана и, кроме того, за эти же действия Золотухин С.А. ранее был подвергнут административному аресту на трое суток.

Постановление судьи по административному делу вступило в законную силу.

Таким образом, Золотухин С.А. дважды за одно и то же деяние наказан не был. Оснований для рассмотрения дела в порядке главы 49 УПК РФ не имеется.

Что касается доводов Золотухина С.А. о необоснованности приговора от 2 декабря 2002 года по существу, то они неоднократно рассматривались Верховным Судом, жалобы оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.412 УПК РФ внесение повторных надзорных жалоб в Верховный Суд Российской Федерации не допускается.

Приложение: жалоба Золотухина С.А. и копии документов (всего на 66 листах).

Судья Верховного Суда Российской Федерации СВ. Рудаков НИШИ 11/0251237/001