ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-Д11-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 22 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Лаврова Н.Г., судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу защитника Думлер Г.П. в интересах Думлера Д.А. на постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 23 июля 2010 г. и кассационное определение судебной колле гии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего, что судебные решение надлежит оставить без изменения, а над зорную жалобу Думлер Г.П. - без удовлетворения со ссылкой на то, что по делу состоялся приговор, которым разрешён вопрос о мере пресечения в отношении Думлера Д.А., Судебная коллегия
установила:
постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 23 июля 2010 г. отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Машевского А.В. об изменении подсудимому Думлеру Дмитрию Анатольевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, меры пресече- 2 ния в виде заключения под стражу, избранной в ходе предварительного следст вия, на домашний арест.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2010 г. постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе от 2 октября 2011 г. защитник Думлер Г.П. просит об отмене постановления Центрального районного суда г. Волгограда от 23 июля 2010 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2010 г., ссылаясь на то, что суд в нарушение закона, в частности ч.1.1 ст. 108 УПК РФ (в редакции закона от 7 апреля 2010 г.) необоснованно отказал защитнику в удовлетворении ходатайст ва об изменении Думлеру Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, поскольку Думлер Д.А. обвинялся в совершении преступ ления в сфере предпринимательской деятельности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе Думлер Д.А., Судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 г.) заключение под стражу в качестве меры пресечения не мо жет быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в соверше нии преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступ ления совершены в сфере предпринимательской деятельности, при отсутствии обстоятельств, указанных в п.1-4 ч.1 указанной статьи.
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе дерации от 29 октября 2009 г. № 22 (в редакции от 23 декабря 2010 г.) «О прак тике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» преступления, предусмотренные ст. 159, 160 и 165 УК РФ, следует считать совершёнными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую дея тельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти пре ступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.
Как видно из судебных документов, Думлер Д.А. обвинялся в соверше нии мошенничества - хищении денежных средств, полученных от продажи ООО «Главмедторг», директором которого он являлся, медицинского оборудо вания.
3 Указанные действия Думлера Д.А. как директора коммерческой органи зации были напрямую связаны с осуществляемой ООО «Главмедторг» пред принимательской деятельностью.
При таких данных мера пресечения в виде заключения под стражу к Дум леру Д.А. не могла быть применена, и, следовательно, отказ в удовлетворении заявленного ходатайства об её изменении нельзя признать законным и обосно ванным.
С учётом этого указанные судебные решения подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судеб ная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу Думлер Г.П. удовлетворить.
2. Постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 23 июля 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2010 г. в отношении Думлера Дмитрия Анатольевича отменить.
/? Председательствующий Судьи