Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №_20-011-34 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н., судей Истоминой Г.Н. и Пелевина Н.П.

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сепиханова М.М., защитников Азиевой И.К. и Шахбахиева И.А., осужденных Гайырбекова И.Х. и Шахбахиева И.А. на постановление Верховного суда Республики Дагестан от 16 сентября 2011 года, которым в отношении Шахбахиева Ибрагима Абдулмаликовича, родившегося 23 октября 1982 года в с.Нурадилова Хасавюртовского района Республики Дагестан, несудимого, осужденного приговором Верховного суда Республики Дагестан от 11 июля 2011 года по ч.5 ст.33 и ст. 317, ч. 3 ст.222 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, 1 Гайырбекова Исмаила Хансолтановича, родившегося 12 июня 1982 года в с. Борагангечу Хасавюртовского района Республики Дагестан, несудимого, осужденного приговором Верховного суда Республики Дагестан от 11 июля 2011 года по ч.5 ст.ЗЗ и ст. 317, ч. 3 ст. 222 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год, отказано в восстановлении срока обжалования приговора Верховного суда Республики Дагестан от 11 июля 2011 года Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснения адвоката Гаджиева А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы о восстановлении кассационного срока, возражения потерпевшего Мусиева Г.М., просившего оставить постановление суда без изменения, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия

установила:

Приговором Верховного суда Республики Дагестан от 11 июля 2011 года Гайырбеков И.Х. и Шахбахиев И.А. осуждены к лишению свободы.

22 августа 2011 года осужденные обратились с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора, указывая, что своевременно они не могли обжаловать приговор, поскольку содержались в карцере следственного изолятора.

По результатам рассмотрения восстановлении срока обжалования.

ходатайств суд отказал им в В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления как необоснованного и восстановлении срока обжалования. В обоснование жалобы указывается, что осужденные Гайырбеков И.Х. и Шахбахиев И.А. при содержании в следственном изоляторе после оглашения приговора были беспричинно наказаны и содержались в карцере, при этом они оба были лишены возможности своевременно обжаловать приговор, поскольку они не имели письменных принадлежностей.

Также указывают, что несвоевременное ознакомление адвокатов с протоколом судебного заседания является основанием для восстановления срока обжалования. Считают указанные обстоятельства уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

2 В соответствии с требованиями ст. 356 УПК РФ жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения решения. Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

В соответствии со ст. 357 УПК РФ лица, имеющие право подать жалобу на приговор, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении срока обжалования лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Согласно протоколу судебного заседания приговор был провозглашен 11 июля 2011 года в присутствии осужденных, защитников, им был разъяснен срок и порядок обжалования приговора. Из расписок осужденных о получении ими копии приговора следует, что на них имеется только дата поступления копии приговора в Следственный изолятор № 1 ФСИН России по РД 15 июля 2011 года, расписываясь о получении копии приговора, осужденные не поставили дату, (т.8 л.д.24,25).

Изложенные свидетельствует о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении осужденными копии приговора до истечения 5 суток со дня его провозглашения.

Обоснованными являются и доводы жалобы об уважительной причине пропуска кассационного срока обжалования приговора.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями.

По сообщению начальника следственного изолятора осужденный Шахбахиев И.А. был водворен в карцер на период с 21 июля по 5 августа 2011 года, а Гайырбеков И.Х. - на период с 24 июля по 8 августа 2011 года. 1 августа 2011 года им предоставлялось свидание с адвокатами. Ни осужденные, ни адвокаты ни в устной, ни письменной форме к администрации СИЗО не обращались для предоставления письменных принадлежностей для написания жалобы (л.д.119 т.8).

Таким образом, доводы осужденных о том, что при нахождении в карцере им не предоставлялись письменные принадлежности для написания кассационных жалоб, не опровергнуты.

С учетом изложенного судебная коллегия находит обоснованными доводы жалобы об уважительной причине пропуска срока обжалования приговора, а потому постановление суда подлежит отмене, а срок обжалования подлежит восстановлению.

3 На основании изложенного, руководствуясь ст.

судебная коллегия 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Верховного суда Республики Дагестан от 16 сентября 2011 года об отказе Шахбахиеву Ибрагиму Абдулмаликовичу и Гайырбекову Исмаилу Хансолтановичу в восстановлении срока обжалования приговора Верховного суда Республики Дагестан от 11 июля 2011 года отменить и рассмотреть их кассационные жалобы.

Председательствующий (подпись) Судьи (2 подписи) «ВЕРНО» Судья Верховного Суда Российской Федерации _ ^ /^~~~7^ С_^%^_ .^— Г.Н. Истомина 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru