ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д11-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «23» декабря 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Смирнова Д.В. о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда от 23 декабря 2009 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2009 года Смирнов Дмитрий Викторович, 27 июля 1982 года рождения, ранее судимый:
- 11 июля 2001 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан, с учетом последующих изменений по пп. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 июля 2007 года с заменой на 6 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием 20% заработка;
- 7 марта 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 по г.Салавату по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2011 года приговор в отношении Смирнова Д.В. изменен:
переквалифицированы его действия с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы, с ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, с п.
«а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года) на ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначен 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка с освобождением от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности (п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Смирнов Д.В.
признан виновным в краже имущества потерпевшего Айдарова Т.Б., в неправомерном завладении автомобилем, принадлежавшем потерпевшему Айдарову Т.Б., без цели хищения и в насильственных действиях в отношении потерпевшей Мухаметовой И.М.
Преступления им совершены 13 мая 2009 года в г.Ишимбае Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Смирнов Д.В. просит об изменении постановления президиума от 7 сентября 2011 года, указывая, что ему необоснованно по ч.1 ст.116 УК РФ назначен 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Смирнова Д.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, по приговору суда Смирнов Д.В. был признан виновным и осужден, в том числе по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия Смирнова Д.В.
с п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначил ему наказание по этой статье в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка, тогда как санкция данной статьи предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до 6 месяцев, чем ухудшил положение осужденного.
3 При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Смирнова Д.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Смирнова Д.В. о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда от 23 декабря 2009 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2011 года в отношении Смирнова Дмитрия Викторовича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 166, ч.1 ст.116 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Смирнова Д.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ г ^ ^ ^ ^ р ~~ З.Ф.Галиуллин